Ảnh hưởng của chính sách bảo hộ thương mại đơn phương của Hoa Kỳ
Kéo lại từ bờ vực. Đây là lời khuyên nghiêm khắc mà Trung Quốc dành cho chính quyền Mỹ sau khi Donald Trump ký bản ghi nhớ điều hành hôm thứ Năm áp thuế quan hạn chế lên tới 60 tỷ USD đối với hàng nhập khẩu của Trung Quốc và hạn chế đầu tư của Trung Quốc vào Mỹ.
Phản ứng ban đầu của Trung Quốc, mặc dù được đo lường, báo hiệu sự leo thang của một tranh chấp thương mại được kích hoạt bởi chính quyền Mỹ có tư tưởng bảo hộ có xu hướng đưa ra các quyết định đơn phương. Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington cảnh báo rằng Trung Quốc sẽ chiến đấu đến cùng để bảo vệ lợi ích hợp pháp của chính mình bằng tất cả các biện pháp cần thiết.
Các biện pháp đối ứng của Trung Quốc sẽ được thực hiện trong hai giai đoạn để có thể đàm phán và đối thoại hơn nữa để giải quyết tranh chấp thương mại giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới, nhằm tránh một cuộc chiến thương mại, làm gián đoạn sự phục hồi của nền kinh tế toàn cầu.
Trung Quốc không hy vọng sẽ tham gia vào một cuộc chiến thương mại, nhưng không sợ tham gia vào một cuộc chiến, Bộ Thương mại cho biết trong một tuyên bố. Trung Quốc hy vọng Hoa Kỳ sẽ rút lui khỏi bờ vực và tránh kéo quan hệ thương mại song phương đến một nơi nguy hiểm.
Washington sẽ làm tốt để nghe theo lời khuyên của Bắc Kinh, bởi vì một cuộc chiến thương mại sẽ làm tổn thương Trung Quốc, nhưng sẽ không khiến Mỹ bị tổn thương nếu Trung Quốc trả đũa. Theo tính toán của các nhà kinh tế, một cuộc chiến thương mại có thể làm giảm tốc độ tăng trưởng kinh tế của Mỹ, tăng giá hàng tiêu dùng và tăng thất nghiệp, đặc biệt là ở Vành đai Rust, trái với tuyên bố của Trump rằng việc làm của Mỹ sẽ được bảo vệ vì các hành động thương mại chống lại Trung Quốc.
Theo một nghiên cứu của Đại học Pennsylvania, theo thời gian, một cuộc chiến thương mại toàn diện sẽ bù đắp bất kỳ lợi ích tăng trưởng kinh tế nào từ việc cắt giảm thuế mới được thực hiện của Hoa Kỳ; nó cũng sẽ loại bỏ tăng trưởng tiền lương một năm.
Bằng cách áp dụng các biện pháp thương mại trừng phạt theo Đoạn 301 của Đạo luật Thương mại Hoa Kỳ năm 1974 chống lại đối tác thương mại lớn của mình với lý do các hoạt động thương mại không công bằng của Hồi giáo đã làm tổn hại đến lợi ích của Hoa Kỳ, chính quyền Trump có thể hy vọng sẽ bỏ phiếu cho các cử tri trong trung hạn bầu cử năm nay. Nhưng khi các cử tri nhận ra rằng, thay vì được bảo vệ, lợi ích của họ đã bị hủy hoại, chiến lược của Trump sẽ phản tác dụng.
Trump không thể hạ thấp thâm hụt thương mại khổng lồ của Mỹ với các đối tác thương mại lớn bằng cách áp thuế cao hơn đối với hàng nhập khẩu, vì nguyên nhân sâu xa của vấn đề là tỷ lệ tiết kiệm cực thấp của người Mỹ và bộ phận lao động quốc tế. Đối với Trump, việc đổ lỗi cho các quốc gia khác về các vấn đề của Mỹ và bỏ phiếu trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sẽ dễ dàng hơn, thay vì phải chịu đau đớn để tái cấu trúc nền kinh tế của đất nước. Tuy nhiên, ông không thể buộc Trung Quốc nhượng bộ, vì Trung Quốc biết yêu cầu của Mỹ là vô độ.
Tranh chấp thương mại nên được giải quyết thông qua các cuộc thảo luận và đàm phán trong khuôn khổ của Tổ chức Thương mại Thế giới, chứ không phải bằng cách áp đặt thuế quan đơn phương.
Các động thái đơn phương và bảo hộ thường dẫn đến các cuộc trả đũa thương mại ăn miếng trả miếng, mà ngày nay sẽ phá vỡ sự tăng trưởng thương mại và kinh tế toàn cầu. Nhưng trong 14 tháng tại vị, tổng thống Mỹ đã quan tâm rất ít đến thương mại đa phương.
Có lẽ đã đến lúc nhắc nhở Trump rằng trong những năm đầu của thế kỷ 20, Mỹ đã khởi xướng các biện pháp thương mại bảo hộ để bảo vệ các ngành công nghiệp trong nước, buộc các đối tác thương mại phải thực hiện các biện pháp tương tự, dẫn đến sự tăng trưởng mạnh mẽ của thương mại và tăng trưởng kinh tế toàn cầu. Lịch sử không lặp lại mà chỉ khi chúng ta học đúng bài học từ nó.
Bằng cách áp đặt thuế quan hạn chế khắc nghiệt và phi lý đối với các đối tác thương mại của mình, Mỹ có nguy cơ kéo thế giới vào một cuộc chiến thương mại hủy diệt khác, những vụ hỏa hoạn cũng sẽ khiến Mỹ lo sợ.
Người liên hệ: Mr. Robert
Tel: +86 15961206328
Fax: 86-519-83293986